linnou
11-08-2013, بتوقيت غرينيتش 07:07 AM
الموضوع الأول: هل يمكن الاستغناء عن الفرض رائعية العلمية؟
الطريقة جدية:
1/طرح المشكلة:
إذا كان المنهج الاستقرائي هو تلك الدراسة العلمية والخطوات التجريبية الواقعية التي يتبعها العالم في دراسة ظاهر من الظواهر الطبيعية من أجل الوصول إلى القوانين التي تتحكم فيها فإن الفرض رائعية العلمية هي من ابرز هذه الخطوات العلمية وهي ذلك تفسير عقلي مؤقت للظاهرة المدروس مفصلةة ،لذا يرى بعض التجريبيون انها ضرورية في المنه التجريبي باعتبارها مشروع تقنين على رأسهم البيولوجي كلود برنارد،بينما يرى الانجليزي جون استوارت ميل بأنها تفسير قبلي سابق عن التجربة ونتاج الخيال مما قد يؤدي إلى الوقو ع في الذاتية،وعليه نطرح السؤال التالي : هل الفرض رائعية ضرورية في المنهج التجريبي أم يمكن الاستغناء عنها؟
2- محاولة حل المشكلة:
أ/عرض منطق الأطروحة 1ومسلماتها:
الفرض رائعية ضرورية ولا يمكن الاستغناء عنها:
- الانجليزي كلود برنارد:« ان الفرض رائعية هي نقطة الانطلاق في كل استدلال تجربي »
- الفرني هنري بوان كاري:« ان الملاحظة والتجربة لا تكفيان لإنشاء العلم ،ومن يقتصر عليهما يجهل صفة العلم اللاساسية»
- عبد الرحمان بدوي .
ب- النقد:
لكن الفرض رائعية ما هي إلا تفسير عقلي أولي سابق عن التجربة،ونتاج للخيال لذا قد تعرض الدراسة التجريبية إلى الأخطاء والابتعاد عن الموضوعية،لذا لابد من الاستغناء عنها واستبدالها بقواعد الاستقراء حسب جون اسوارت ميل.
ج/عرض منطق الأطروحة النقيض ومسلماتها:
الفرض رائعية غير ضرورية ويمكن الاستغناء عنها والملاحظة والتجربة كافيان لاسخراج قواننين الظاهرة المدروس مفصلةة:
- الانجليزي جون استوارت ميل : ذكر قواعد الاستقراء الاربعة « التلازم في الحضور،التلازم في الغياب،التلازم في التغير،طريقة البواقي»
- ما جندي.
- نيوتن:أنا لا أكون فروض رسميةا!
د/النقد :
لكن الملاحظة ليست كافية لاستخراج القوانين لأن العلاقات بين الظواهر مخفية ولا يمكن كشفها إلا عن طريق العقل من خلال مشروع الافتراض وبدون الفرض رائعية لا يمكن تحديد إطار التجربة،كما أن قواعد الاستقراء لا تكاد تصلح إلا للتحقق من الفرض رائعيات،وبالتالي الفرض رائعية ضرورية لتحليل ملاحظات العالم.
ه/ التركيب/التجاوز / التغليب :
إذا كان غاية العالم هو الوصول الى القوانين فلابد له من اعتماد كل من الفرض رائعية وقواعد الاستقراء ،فلا تكفي الملاحظة والتجربة للوصول إلى قوانين الظاهرة المخفية لذا لابد من تدخل العقل.
3- الفصل النهائي للمشكلة:
وفي الاخير نستنتج أن المنهج التجريبي يتطلب تنظيما فكريا خاصا في تطبيق مراحله فكل خطوة تكمل الأخرى حيث أننا لا يمكن استعاد أي خطوة من الخطوات ،وحتى تكون الفرض رائعية ضرورية للبحث العلمي يجب أن تكون واقعية مرتبطة بالملاحظة العلمية وأن لا تتضمن تناقضات أو آراء ميتافيزيقية،ويجب ان يتحرى العالم في صياغتها الموضوعية والدقة.
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/482113_236967293114455_1193518507_n.png (http://www.dzbatna.com)
©المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى (http://www.dzbatna.com)©
الطريقة جدية:
1/طرح المشكلة:
إذا كان المنهج الاستقرائي هو تلك الدراسة العلمية والخطوات التجريبية الواقعية التي يتبعها العالم في دراسة ظاهر من الظواهر الطبيعية من أجل الوصول إلى القوانين التي تتحكم فيها فإن الفرض رائعية العلمية هي من ابرز هذه الخطوات العلمية وهي ذلك تفسير عقلي مؤقت للظاهرة المدروس مفصلةة ،لذا يرى بعض التجريبيون انها ضرورية في المنه التجريبي باعتبارها مشروع تقنين على رأسهم البيولوجي كلود برنارد،بينما يرى الانجليزي جون استوارت ميل بأنها تفسير قبلي سابق عن التجربة ونتاج الخيال مما قد يؤدي إلى الوقو ع في الذاتية،وعليه نطرح السؤال التالي : هل الفرض رائعية ضرورية في المنهج التجريبي أم يمكن الاستغناء عنها؟
2- محاولة حل المشكلة:
أ/عرض منطق الأطروحة 1ومسلماتها:
الفرض رائعية ضرورية ولا يمكن الاستغناء عنها:
- الانجليزي كلود برنارد:« ان الفرض رائعية هي نقطة الانطلاق في كل استدلال تجربي »
- الفرني هنري بوان كاري:« ان الملاحظة والتجربة لا تكفيان لإنشاء العلم ،ومن يقتصر عليهما يجهل صفة العلم اللاساسية»
- عبد الرحمان بدوي .
ب- النقد:
لكن الفرض رائعية ما هي إلا تفسير عقلي أولي سابق عن التجربة،ونتاج للخيال لذا قد تعرض الدراسة التجريبية إلى الأخطاء والابتعاد عن الموضوعية،لذا لابد من الاستغناء عنها واستبدالها بقواعد الاستقراء حسب جون اسوارت ميل.
ج/عرض منطق الأطروحة النقيض ومسلماتها:
الفرض رائعية غير ضرورية ويمكن الاستغناء عنها والملاحظة والتجربة كافيان لاسخراج قواننين الظاهرة المدروس مفصلةة:
- الانجليزي جون استوارت ميل : ذكر قواعد الاستقراء الاربعة « التلازم في الحضور،التلازم في الغياب،التلازم في التغير،طريقة البواقي»
- ما جندي.
- نيوتن:أنا لا أكون فروض رسميةا!
د/النقد :
لكن الملاحظة ليست كافية لاستخراج القوانين لأن العلاقات بين الظواهر مخفية ولا يمكن كشفها إلا عن طريق العقل من خلال مشروع الافتراض وبدون الفرض رائعية لا يمكن تحديد إطار التجربة،كما أن قواعد الاستقراء لا تكاد تصلح إلا للتحقق من الفرض رائعيات،وبالتالي الفرض رائعية ضرورية لتحليل ملاحظات العالم.
ه/ التركيب/التجاوز / التغليب :
إذا كان غاية العالم هو الوصول الى القوانين فلابد له من اعتماد كل من الفرض رائعية وقواعد الاستقراء ،فلا تكفي الملاحظة والتجربة للوصول إلى قوانين الظاهرة المخفية لذا لابد من تدخل العقل.
3- الفصل النهائي للمشكلة:
وفي الاخير نستنتج أن المنهج التجريبي يتطلب تنظيما فكريا خاصا في تطبيق مراحله فكل خطوة تكمل الأخرى حيث أننا لا يمكن استعاد أي خطوة من الخطوات ،وحتى تكون الفرض رائعية ضرورية للبحث العلمي يجب أن تكون واقعية مرتبطة بالملاحظة العلمية وأن لا تتضمن تناقضات أو آراء ميتافيزيقية،ويجب ان يتحرى العالم في صياغتها الموضوعية والدقة.
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/482113_236967293114455_1193518507_n.png (http://www.dzbatna.com)
©المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى (http://www.dzbatna.com)©
