admin
11-08-2013, بتوقيت غرينيتش 06:30 AM
مقالة فلسفية / هل الذاكرة استعادة لصور ماضية أم إعادة بنائها ؟
الطريقة الجدلية
المقدمة/ تلعب الذاكرة دورا هاما في حيا ة الإنسان ولذلك حاول الفلاسفة معرفة طبيعتها و الأسس التي تنشط عليها ،ونتج عن ذلك آراء مختلفة فهل الذاكرة مجرد عودة إلى الماضي أم إعادة بنائه ؟ وبعبارة أخرى ، هل للذاكرة طبيعة نفسية أم اجتماعية ؟
الأطروحة الأولى / الذاكرة مجرد استعادة لصور الماضي ( تحليل النظرية النفسية لبرغسونBergson )
الحجة/ الإنسان يسترجع ماضيه بشكل ذاتي كما عاشه وشعر به ،وبالتالي فان الأحداث التي لا تولد فينا انفعالا تغيب عن ساحة الشعور ولا تحتفظ بها الذاكرة ....
ماضينا كله محفوظ في النفس ، وكل شخص يحتفظ بماضيه الخاص
النقد/ اهتم برغسون بالجانب الذاتي و أهمل الجانب الموضوعي أي البيئة الاجتماعية التي احتضنت الاحداث ، كما ان نظريته ينقصها الدليل العلمي
الأطروحة الثانية / الذاكرة ليست استعادة لصور الماضي ، بل إعادة بنائه ( تحليل النظرية الاجتماعية لهلفاكس Halbwacks) فالبناء يدل على وجود الجماعة
الحجة/ الإنسان لا يعيش ماضيه المنعزل بل يعيش ماضيه الجماعي ، و لولا ذاكرة الغير والأطر الاجتماعية التي ترافقها لما تمكنا من إعادة بناء الماضي
نحن نرتب الذكريات حسب الزمان ونحددها حسب المكان و نستعين باللغة التي اكتسبنها من اجل بناء ذكرياتنا الخ
النقد/ ان الذين يعيشون في نفس المجتمع لا نجد عندهم نفس الذكريات وهذا يعني ان للذاكرة جانب ذاتي لم ينتبه اليه الاجتماعيون .......
التركيب /إن الفرد جزء لا يتجزأ من المجتمع يؤثر فيه ويتأثر به ،وبناء على هذه العلاقة لا نستطيع ان نصل الى تصور متكامل لطبيعة الذاكرة دون أن نجمع بين العوامل النفسية والعوامل الاجتماعية..
الخاتمة/إن الذاكرة ليست مجرد استعادة لحالة شعورية فقط ،بل إعادة بنائها أيضا فعندما نتذكر الماضي نعتمد على القدرات الذاتية والأطر الاجتماعية معـــــــــــــــا
الأستاذ/ج-ف
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/482113_236967293114455_1193518507_n.png (http://www.dzbatna.com)
©المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى (http://www.dzbatna.com)©
الطريقة الجدلية
المقدمة/ تلعب الذاكرة دورا هاما في حيا ة الإنسان ولذلك حاول الفلاسفة معرفة طبيعتها و الأسس التي تنشط عليها ،ونتج عن ذلك آراء مختلفة فهل الذاكرة مجرد عودة إلى الماضي أم إعادة بنائه ؟ وبعبارة أخرى ، هل للذاكرة طبيعة نفسية أم اجتماعية ؟
الأطروحة الأولى / الذاكرة مجرد استعادة لصور الماضي ( تحليل النظرية النفسية لبرغسونBergson )
الحجة/ الإنسان يسترجع ماضيه بشكل ذاتي كما عاشه وشعر به ،وبالتالي فان الأحداث التي لا تولد فينا انفعالا تغيب عن ساحة الشعور ولا تحتفظ بها الذاكرة ....
ماضينا كله محفوظ في النفس ، وكل شخص يحتفظ بماضيه الخاص
النقد/ اهتم برغسون بالجانب الذاتي و أهمل الجانب الموضوعي أي البيئة الاجتماعية التي احتضنت الاحداث ، كما ان نظريته ينقصها الدليل العلمي
الأطروحة الثانية / الذاكرة ليست استعادة لصور الماضي ، بل إعادة بنائه ( تحليل النظرية الاجتماعية لهلفاكس Halbwacks) فالبناء يدل على وجود الجماعة
الحجة/ الإنسان لا يعيش ماضيه المنعزل بل يعيش ماضيه الجماعي ، و لولا ذاكرة الغير والأطر الاجتماعية التي ترافقها لما تمكنا من إعادة بناء الماضي
نحن نرتب الذكريات حسب الزمان ونحددها حسب المكان و نستعين باللغة التي اكتسبنها من اجل بناء ذكرياتنا الخ
النقد/ ان الذين يعيشون في نفس المجتمع لا نجد عندهم نفس الذكريات وهذا يعني ان للذاكرة جانب ذاتي لم ينتبه اليه الاجتماعيون .......
التركيب /إن الفرد جزء لا يتجزأ من المجتمع يؤثر فيه ويتأثر به ،وبناء على هذه العلاقة لا نستطيع ان نصل الى تصور متكامل لطبيعة الذاكرة دون أن نجمع بين العوامل النفسية والعوامل الاجتماعية..
الخاتمة/إن الذاكرة ليست مجرد استعادة لحالة شعورية فقط ،بل إعادة بنائها أيضا فعندما نتذكر الماضي نعتمد على القدرات الذاتية والأطر الاجتماعية معـــــــــــــــا
الأستاذ/ج-ف
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/482113_236967293114455_1193518507_n.png (http://www.dzbatna.com)
©المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى (http://www.dzbatna.com)©
