salima
11-06-2013, بتوقيت غرينيتش 03:01 PM
السلام عليكم
-*-شعبة علوم تجريبية-*-
بخصوص الفيزاء الموضوع الاول
هل اضافة كتلة البروتونات والنوترونات صحيح عند حساب الضياع في الطاقة واذا كان خاطئ هل تحتسب لنا الاجابات الثلاثة الخاصة بالنقص الكتلي خاطئ ام فقط تحتسب واحدة خاطئة؟
بخصوص الفلسفة الموضوع الثاني
هل كتاب كاملة ان المنطق علم وفلسفة في نقد الخصوم وفي الخاصمة مع الشرح مفصل الوافي يتعبر تناقض ؟ خاصة وان العلماء والفلاسفة لم يتفقوا حول ما اذا كان علما ام فلسفة
بخصوص اللغة مادة اللغة العربية الموضوع الثاني النص
الصورة البيانية لماذا هي استعارة؟ وهل من وضع كناية تعتبر خاطئة ؟ وهل يتم اعتبار الشرح مفصل وبلاغتها اذا كان الجواب على اساس انها كنية؟
وشكرا وزارجوا الرد سريعا وشكرا
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/482113_236967293114455_1193518507_n.png (http://www.dzbatna.com)
©المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى (http://www.dzbatna.com)©
-*-شعبة علوم تجريبية-*-
بخصوص الفيزاء الموضوع الاول
هل اضافة كتلة البروتونات والنوترونات صحيح عند حساب الضياع في الطاقة واذا كان خاطئ هل تحتسب لنا الاجابات الثلاثة الخاصة بالنقص الكتلي خاطئ ام فقط تحتسب واحدة خاطئة؟
بخصوص الفلسفة الموضوع الثاني
هل كتاب كاملة ان المنطق علم وفلسفة في نقد الخصوم وفي الخاصمة مع الشرح مفصل الوافي يتعبر تناقض ؟ خاصة وان العلماء والفلاسفة لم يتفقوا حول ما اذا كان علما ام فلسفة
بخصوص اللغة مادة اللغة العربية الموضوع الثاني النص
الصورة البيانية لماذا هي استعارة؟ وهل من وضع كناية تعتبر خاطئة ؟ وهل يتم اعتبار الشرح مفصل وبلاغتها اذا كان الجواب على اساس انها كنية؟
وشكرا وزارجوا الرد سريعا وشكرا
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/482113_236967293114455_1193518507_n.png (http://www.dzbatna.com)
©المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى (http://www.dzbatna.com)©
